市场经济为何能比计划经济更有效地解决生产、交换和分配的问题？无锡不锈钢自发性秩序的概念——复杂系统可能具备自己我组织的特性——确实有说服力。了解自我组织是有可能的，但却无法证明协调会自动发生，也无法解释协调为何可能自动发生。
竞争市场——不论是电力市场、花市、石油市场、牛奶市场、风险市场或货币市场——产生本身的均衡，并平衡供给与需求。市场经济的特征是，市场经济似乎同时解决大量各式各样的协调问题。
中央计划者总是发现，处理任何特定的协调失败是很容易的事。无锡不锈钢板借由交换资源，我们总是能解决短缺或过剩的问题：我们在替家庭或事业做规划时，就是这样做的。而且。前苏联经济的管理者一直采用这种做法。问题是，这样做的后果总是不堪设想。当我们解决一个问题，几乎也在其他地方引起另一个问题。我们要协调全身肌肉，或组装在宜家家居的家俱时，就会碰到同样的问题：要安装某个零件很简单，把所有零件同时安装好才棘手。“一般均衡”就是让每件事同叶搭配得宜的问题。
我们当然可以确信，同时装好每个零件是可能的事，宜家家居的员工已经试过此事。在传统市场未出现的社会里，生产者也确信协调问题可被解决，因为他们已经解决过这种问题。系统的一般均衡是由许多世代的经验累积而来，而每一年的经验都很相似。但是，这些答案都不适用于错综复杂的现代经济。没有设计者没关系：诱因相容问题说明，中央计划者都无法从中央指挥一般均衡所需的信息与诱因，再加以收集与组合。富裕国家公民的经济生活正不断地改变。我们不能像传统社会那样，只凭借以往的规则来制定今日的规则。
不过，历史是重要的。今天在圣雷莫或英国国家电力供应公司控制室发生的事，跟在昨天或明天发生的事就不一样，但并非截然不同。即使机制的结果逐日改变，但是花市或电力市场运作的机制，只是很缓慢地改变。无锡不锈钢管这些机制并非立即发生：就像其他复杂的社会有机体或生物，这些机制是从比较简单的版本演变而成。这就是为什么要创造出前所未有的复杂市场制度会如此困难的原因之一。
